「何が起きるか見てみよう」とハリケーンにドライアイスを投下した1947年…嵐は135度曲がってジョージアを直撃した

1947年、ある科学者チームが「何が起きるか見てみよう」とハリケーンに砕いたドライアイスを投下しました。すると嵐は約135度も進路を変え、勢力を強めてジョージア州を直撃。世論は激怒し、訴訟の話まで持ち上がったのです。本当に人間が嵐を曲げてしまったのでしょうか。

※注：ドライアイスは固体になった二酸化炭素のこと。雲の中で「核」となる物質をまくと水蒸気が結晶化して雨や氷を作る、という「人工降雨（クラウドシーディング）」の考え方が当時注目されていた。

今日の知ってた？

📏 1947年、GE社の科学者チーム（プロジェクト・シラス）が大西洋のハリケーンに約80kgのドライアイスを投下。直後に嵐は約135度進路を変えて勢力を強め、ジョージア州を直撃した。ノーベル賞化学者アーヴィング・ラングミュアも関与していた。

背景：プロジェクト・シラスとは

第二次大戦が終わった直後の1940年代後半は、「科学の力で天気さえコントロールできるのでは」という期待が高まっていた時代でした。きっかけのひとつが、ゼネラル・エレクトリック（GE）社の研究所で行われた人工降雨の実験です。冷たい雲にドライアイスや微細な物質をまくと、過冷却の水滴が一気に氷の結晶になり、雪や雨が降る——この現象が確認され、大きな話題になりました。

そこに加わっていたのが、表面化学の研究で1932年にノーベル化学賞を受賞したアーヴィング・ラングミュアです。彼は「雲を操れるなら、いずれハリケーンの勢いも弱められるかもしれない」と本気で考えていました。こうして米軍とGEが手を組み、嵐そのものに手を加える実験「プロジェクト・シラス」が始まったのです。

もう少し詳しく

投下されたのは、嵐の規模からすればわずかな量だった。1947年10月、大西洋上のハリケーンに飛行機が接近し、雲の上からドライアイスがまかれました。記録によれば投下量はおよそ80kg。100マイル（約160km）にわたって少しずつ撒いた分と、雲の頂上にまとめて落とした分があったとされます。一方、ハリケーン全体の質量は「兆」どころか「京（けい）」の単位に達すると言われ、それと比べれば数十kgはまさに砂粒ほどでした。

問題は、その直後に嵐が大きく進路を変えたこと。実験のあと、ハリケーンは内陸へ向けて約135度も向きを変え、しかも勢力を強めてジョージア州サバンナ付近に上陸しました。被害が出ると、住民や報道は「科学者が嵐をこっちに曲げたせいだ」と猛反発。訴訟をちらつかせる声まで上がり、GE側はあわてて関与を伏せようとしたとも伝えられています。

因果関係は、今も決着していない。当時の気象予報は2日先がやっとという精度で、ハリケーンが進路を変えること自体は珍しくありませんでした。後年の研究では、この嵐は海底の地形（大陸棚）に沿って曲がった可能性が高く、ドライアイスの影響はほぼゼロだったとする見方が主流です。1980年代の観測でも「ハリケーンには自然の氷がすでに多すぎて、種をまいても効果は望めない」と結論づけられました。それでも「あの偶然のタイミング」が、人々の記憶に強烈な物語を残したのです。

海外の反応

1. 海外の名無しさん
これは絶対もう一回やるべきだよね。一度きりじゃ偶然かもしれない。何度か繰り返して、ちゃんとしたデータを集めて初めて意味が出てくるってもんだ。

2. 海外の名無しさん（>>1への返信）
ちなみにテキサスでドライアイスをまいたら、ハリケーンは1600km以上移動してまたジョージアを破壊。ニューヨークで再実験したら、嵐はまたしてもジョージアへ。つまり、すべてのハリケーンはジョージアに向かうんだよ。

3. 海外の名無しさん（>>1への返信）
知りたいのはここだ——ドライアイスをまくと嵐は135度回転して強くなるのか、それとも「ジョージアを直撃するようになる」のか。どっちが本当の効果なんだ。

4. 海外の名無しさん
ドライアイスってめちゃくちゃ危険な代物だぞ。友達が長旅のために弁当を冷やそうとドライアイスを買ったんだ。その3年後、彼は車にはねられた。やっぱり法律で規制すべきだと思う。

5. 海外の名無しさん（>>4への返信）
弁当のほうがよっぽど危険だよ。うちの母は数年前に一回食べただけで、今では歩行器が手放せなくなった。因果関係は完璧だ。

6. 海外の名無しさん
実はこのハリケーン、海底の大陸棚にぶつかったことのほうが進路変更の本当の原因らしいよ。過去のハリケーンとほぼ同じ道をたどってる。人間が嵐に対してできることなんて、ほとんどないと思うけどね。

7. 海外の名無しさん（>>6への返信）
いや、強くする方法ならあるよ。何十年もかけて大気に何兆トンもの二酸化炭素をぶち込めばいい。まあ、さすがにそんな無責任なことは誰もやらないだろうけどね（棒読み）。

8. 海外の名無しさん
そもそも数十kg程度のドライアイスが、ハリケーンみたいな超巨大な存在に測定できるほどの影響を与えると本気で信じてたのが面白い。竜巻に砂粒一粒投げ込むようなものでしょ。

9. 海外の名無しさん
そういえば「対照実験」のハリケーンがないよね。何もしなかった嵐と比べないと、結局この実験には意味がないんじゃないか。1947年だから無理な話だけど。

10. 海外の名無しさん
強くなったのは純粋な偶然で、もしかすると最初から予測できた動きだよ。1947年の気象学なんて石器時代みたいなもので、予報が当たるのはせいぜい2日先、しかも大きな嵐に限ってだったんだから。

11. 海外の名無しさん
で、いったいどれくらいのドライアイスをまいたの？量が気になる。

12. 海外の名無しさん（>>11への返信）
記事によると約80kgらしい。35kgを160kmにわたって少しずつ、残りは雲の頂上にまとめて2回投下したそうだ。ハリケーンの質量は「京」の単位だから、それで進路を変えられるって発想がもうファンタジーだよね。

13. 海外の名無しさん
「ジョージアくたばれ実験」なんてあだ名を付けたのも、あまり賢い選択じゃなかったと思う。訴訟をちらつかされて当然だよ。

14. 海外の名無しさん
タイトルを信じるなら、人類は80年前からハリケーンを操る技術を持ってたことになる。今フロリダに直撃させ続けてるのは、単に曲げるのが面倒だからってわけだ。

15. 海外の名無しさん
大型輸送機いっぱいのドライアイスを積んでも、熱帯低気圧のエネルギーに比べたら誤差の範囲にもならないよ。トランプ大統領も「核爆弾でもハリケーンは止められない」と説明されてたくらいだしね。

16. 海外の名無しさん（>>15への返信）
今日知ったんだけど、ハリケーンに核を撃ち込むって発想、トランプが最初に思いついたわけじゃなかったんだね。昔から考えてた人がいたとは。

17. 海外の名無しさん
「すべてのハリケーンはジョージアに行く」って、2000年代半ばにダメになる前の、最後のいいカントリーソングのタイトルみたいだ。哀愁があっていい。

18. 海外の名無しさん
だってハリケーンは悪魔だもの。そして悪魔はジョージアに降りていくって、昔から歌で決まってるじゃないか。

19. 海外の名無しさん
「クレイジーだな……よし、もう一回やろう」みたいなノリで実験が進んでいくの、科学者ってちょっと変わり者が多いよね。嫌いじゃないけど。

20. 海外の名無しさん（>>19への返信）
それ、うちの娘の座右の銘だわ。何か壊すたびに「もう一回！」って言ってる。

21. 海外の名無しさん
1980年代の観測で結論は出てるよ。ハリケーンには自然の氷がもう多すぎて、過冷却の水が足りないから、種をまいても成功の見込みはほぼゼロ。つまりドライアイスの効果は実質ゼロで、この話の前提そのものが崩れてるってこと。

22. 海外の名無しさん
記事を読むかぎり、これは進路変更というより集団ヒステリーに近かったみたいだね。実験が嵐の道を変えた可能性は低い、というのが結論だ。

23. 海外の名無しさん
方向が変わったのはほぼ確実に偶然。仮に何か影響したとしても、100度回るのも135度回るのも同じくらいの確率で、まったく予測できない。つまり「狙って曲げる」なんて不可能なんだよ。

24. 海外の名無しさん
ハリケーンの進路を変えるのに必要なのはドライアイスじゃなくて、油性マジックで地図に線を描き足すことだって、もっとあとの時代に偉い人が教えてくれたじゃないか。先人たちはそれを知らなかったんだ。

25. 海外の名無しさん
結局、因果は今も白黒つかないまま。でも「何が起きるか見てみよう」で本物のハリケーンに手を出した度胸だけは、ちょっと伝説的だと思う。今なら絶対に許可が下りない実験だよね。

まとめ

元ソース: 1947年、科学者たちが「何が起きるか見てみよう」とハリケーンに砕いたドライアイスを投下。嵐は135度進路を変えて勢力を強め、ジョージア州を直撃した